По словам истицы, она подписала документ под влиянием заблуждения. Женщина нуждалась в операции и рассчитывала, что внук поможет ей деньгами и будет ухаживать. Стороны составили расписку, по которой пенсионерка оставалась жить в доме до смерти, отметили в пресс-службе суда. Однако внук потребовал выселить бабушку, сославшись на безвозмездность договора дарения.
На заседании он утверждал, что никакой расписки им не составлялось. После подписания документа ни одна из сторон не начала выполнять условия договора. Экспертиза опровергла доводы ответчика о расписке, поэтому суд вернул истице дом и земельный участок в собственность.
Свежие комментарии